YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4995
KARAR NO : 2014/32302
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/149931
MAHKEMESİ : Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2013
NUMARASI : 2012/502 (E) ve 2013/142 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa kararda, mağdurun zararının soruşturma aşamasında sanık T.. Ş..’ün ailesi tarafından karşılandığı belirtilerek sanıkların ayrı ayrı 5’er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık T.. Ş.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle hüküm kurulduğu halde gerekçeli kararın gerekçe kısmında soruşturma aşamasında etkin pişmanlığın gerçekleştiğinin belirtilmesine rağmen hüküm kısmında suçtan kaynaklanan zararın karşılanmamış olduğu belirtilerek sanık T.. Ş.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve sanık T.. Ş.. hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya hükmolunduğunun anlaşılması karşısında; asıl olanın hükmün esasını oluşturan kısa karar olduğu ve mağdurun zararının soruşturma aşamasında sanık T.. Ş..’ün ailesi tarafından karşılandığı da gözetilerek gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.