YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5242
KARAR NO : 2014/11055
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/157213
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2009/1227 (E) ve 2012/1106 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın, okuryazarlığının bulunmadığına, inşaat işçisi olduğuna, suç tarihinde İstanbul’da bir inşaatta çalıştığı ancak Akbank veya başka bir şubede hesabının bulunmadığına, hesabı bulunmadığı için de böyle bir paranın gelmediğine ve nüfus cüzdanının bugüne kadar hiç kaybetmediğine dair savunmaları karşısında, sanığın duruşmaya celbiyle yazı ve imza örnekleri alınıp, suç tarihinden önce resmi kurumlara verilen yazı ve imza örnekleri de temin edildikten sonra, sanığa ait olduğu iddia edilen suça konu işlemin yapıldığı, Akbank .. Şubesi 8… nolu hesabındaki belge asılları getirtilip, kriminal inceleme yaptırılarak söz konusu sayı, yazı ve imzanın sanığa ait olup olmadığını tespit edilmesi,
2-Müştekinin hesabından, sanığa ait olduğu iddia edilen hesaba aktarılan paranın hangi şube veya ATM aracılığıyla çekildiğinin tespit edilip, buna ilişkin görüntülerin saklanıp saklanmadığının ilgili bankadan sorularak, temin edilmesi halinde parayı çeken şahsın sanık olup olmadığının belirlenmesi
Bu şekilde toplanacak delilerin bir bütün halinde incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ş..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.