YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5548
KARAR NO : 2014/26333
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/157780
MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/212 (E) ve 2013/96 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Somut olayda, mağdura ait işyerinden toplam 17,00 TL bozuk para çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değeri ile suça sürüklenen çocuğu neticeye götüren kastı da gözetilerek, tayin edilen cezada TCK’nın 145.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olan suça sürüklenen çocuğun yeni bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınması sırasında, önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
4-Kabule göre de;
a-) Cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-) Karar başlığına mağdurun kimlik bilgilerinin yazılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.