YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5699
KARAR NO : 2015/6154
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık … Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık … müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Sanık … Hakkında Hırsızlık ve İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyizine Yönelik Yapılan İncelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinin gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK.’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 20.10.2006 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.