YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6441
KARAR NO : 2014/25596
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/28653
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2011/542 (E) ve 2012/902 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 09.08.2012 tarihli duruşmada alınan beyanında suça konu telefonu müştekiye iade ettiğini söylemesi karşısında, bu hususun müştekiden sorularak iade etmiş olması halinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık M.. U..’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.