YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7835
KARAR NO : 2014/11245
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan suça sürüklenen çocuk … hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin Ceyhan 2.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.01.2012 tarih 2011/693 esas 2012/44 sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 15.01.2014 tarih ve 2013/5582-2014/766 sayılı ilamı ile oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.02.2014 tarih ve 2012/97696 sayılı yazısı ile kararın düzeltilerek onanması itirazı ile dosya 04.02.2014 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.02.2014 tarih ve 2012/97696 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 15.01.2014 tarih ve 2013/5582-2014/766 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama gideri fıkrasından, “Dosyanın yargılamasında yapılan soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanık …’ye atanan zorunlu müdafilik ücreti toplamı 434.00 TL nin bu sanıktan” ibarelerinin çıkarılması, suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.