YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8492
KARAR NO : 2014/26262
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/182591
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2011/23 (E) ve 2011/458 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli karar sanığın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda mernis kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; UYAP kayıtlarına göre tebliğ tarihi olan 14.10.2011 tarihinde sanığın İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 19.03.2013 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine verildiği ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve bu dosyada hakkında beraat kararı verilen C.. K..’ya cep telefonu satmadığını beyan ettiği, C.. K..’nın ise şüphe üzerine yapılan aramada üzerinde bulunan katılan A.. H..’e ait cep telefonunu sanıktan satın aldığını iddia etmesi karşısında; katılan A.. H..’e ait …. ve …. IMEI numaralı çift hatlı cep telefonu ve olay sırasında katılan A.. H..’ün çantası ile birlikte kendisinin de çantası çalınan A.. Ö..’e ait …. … IMEI numaralı cep telefonu ile olay tarihinden itibaren yapılan görüşmeleri gösterir HTS raporunun temin edilmesinden sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ve hakkında beraat kararı verilen diğer sanık C.. K..’nın atfı cürüm niteliğindeki beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E..’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.