YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9069
KARAR NO : 2014/27261
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/175601
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2013/10 (E) ve 2013/88 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Başka hırsızlık suçundan yakalanan sanığın evinde yapılan aramada çatı katında bulunan bir çift ayakkabıyı nereden aldığı sorulduğunda; sanığın çaldığı yeri göstererek olaydan haberi olmayan mağdura iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri gereği sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. D..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.