YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/91
KARAR NO : 2014/34524
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/203627
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2013
NUMARASI : 2012/1521 (E) ve 2013/18 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında sökülen su sayacının yerine boru takmak suretiyle su kullandığına dair kaçak su tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; suç tutanağı öncesi ve sonrası tüketim föyleri getirtilerek, mümkünse mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kaçak kullanım süresi içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, öncelikle bilirkişiden normal tarifeye göre (vergiler dahil cezasız) kurum zararının belirlenmesine esas olmak üzere rapor aldırılıp ilgili kurumun 19.10.2012 tarihli ve 19035 sayılı üst yazı ve eki belgesine göre sanığın peşin olarak ödediği anlaşılan 200,00 TL bedelin bilirkişi tarafından belirlenen zarar miktarına karşılık gelmesi halinde “Ceza Verilmesine Yer Olmadığına” kararı verilmesi ; aksi takdirde “bilirkişinin belirlediği miktardan peşin ödenen bedel mahsup edildikten sonra bâkiye zararın, duruşmada bizzat sanığa açıklanmak , duruşmaya gelmemesi halinde ise gönderilecek “ihtarname” ye yazılmak suretiyle tazmin edilmesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık M.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.