Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/9276 E. 2014/34973 K. 09.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9276
KARAR NO : 2014/34973
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/178110
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2012/666 (E) ve 2013/194 (K)
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde, hakim havalesi yok ise de, temyiz dilekçesinin 20.03.2013 tarihinde elektronik imza ile imzalanıp aynı tarih itibariyle UYAP tan havale edildiğinin anlaşılması karşısında temyiz talebinin süresinde ve geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü gece saat 00.15 sıralarında, öncesinden müşteki A.. N..’ya ait olup da, suç tarihi itibariyle tanık olarak ifadesine başvurulan H.. G..’e devredilmiş olan eski, yıkık haldeki ikametten, müştekiden izin almaksızın, kablo çalmaya kalkışma şeklinde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraatine dair yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Adli Emanetin 2012/4338 sırasına kayıtlı bulunan suçta kullanılan eşya hakkında olumlu-olumsuz her hangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.