YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9425
KARAR NO : 2015/8035
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık …’nün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddine dair kararın temyizi kabil kararlardan olması ve sanığın talebi ile ilgili olarak verilen 15.02.2013 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararın temyiz edilmiş olması karşısında, bu aşamalardan sonra muhtelif tarihli dilekçelerine istinaden mahkemece verilen aynı mahiyetteki diğer kararların yok hükmünde sayılarak sanık … hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair 15.02.2013 tarihli karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 30.07.2012 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2’nci maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.02.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan sanık …’nün temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, usul ve kanuna uygun bulunan mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 15.02.2013 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık … müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.