YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9655
KARAR NO : 2014/27459
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/209209
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2013/312 (E) ve 2013/383 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine yakalandığında sanığın suçunu samimi bir şekilde ikrar ederek ve suça konu eşyaları içinden çaldığı şikayetçiye ait otomobilin bulunduğu adresi söyleyerek henüz müracaatı dahi olmayan şikayetçiye iadesini sağlamış olması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1.maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. A..’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.