YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10793
KARAR NO : 2015/8955
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

KANUN YARARINA BOZMA

Hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüs suçlarından sanık …’in, müşteki Sami Birşen’e yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay ve müşteki Hakan Sivilli’ye yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b, 35/2, 145 ve 62/1. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2011 tarih ve 2010/437 esas, 2011/737 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 17.03.2015 gün ve 94660652-105-34-0611-2015/6141/19006 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 31.03.2015 gün ve 2015/106461 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1-Sanığın müşteki Sami Birşen’in arabasının açık olan camından eşya almak biçiminde gerçekleştirdiği kabul edilen eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde, aynı Kanun’un 142/2-b maddesinden hüküm kurulmasında,
2-Sanığın müşteki …’nin arabasını kilitlediği esnada, aracın kilitleme sistemini devre dışı bırakan bir cihaz ile kilitlenmesini engelleyerek aracın bagajından eşya almak (eylemini tamamlayamadan yakalanmıştır) biçiminde gerçekleştirdiği kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişmeden önceki 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde, aynı Kanun’un 142/2-b maddesinden hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde “Ceza daireleri, bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakarlar” düzenlemesine göre, incelemenin daha önce Yüksek Yargıtay Ceza Dairesinin 09.04.2013 tarih ve 2013/8693 esas, 2013/7450 karar sayılı kararı ile yapılıp temyiz isteminin reddine karar verildiğinin ve dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek Yargıtay Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.