YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11013
KARAR NO : 2015/12580
KARAR TARİHİ : 06.07.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlkeleri, Ceza Genel Kurulunun 30/01/2007 gün ve 9-18 sayılı kararında açıklandığı üzere; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini, şeklini ve ne zaman başlayacağının kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, incelemeye konu kararda temyiz başvurusunun nereye yapılacağının belirtilmemiş olması nedeniyle, mahkemenin temyizin reddine dair kararının kaldırılarak ve sanığın temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.07.2015 tarih ve BKD-2015/172742 sayılı yazısı ve ekindeki . .. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.02.2012 tarih ve 2008/540 esas, 2012/102 karar sayılı dava dosyası sureti birlikte incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında yüklenen hırsızlık suçundan dolayı 12.12.2006 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının … Asliye Ceza Mahkemesince 09.02.2009 tarih ve 2006/980 esas, 2009/95 karar sayılı kararı ile neticelendirildiği ve sanığın TCK’nın 165/1’inci maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dolayı mahkumiyetine karar verildiği, ancak sanık hakkında aynı konuda mükerrer olarak 24.07.2008 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının bu kez de … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.02.2012 tarih ve 2008/540 esas ve 2012/102 karar sayılı kararı ile neticelendirildiği ve sanığın TCK’nın 165/1’inci maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dolayı yine mahkumiyetine karar verildiğinin tespit edildiği, … Asliye Ceza Mahkemesine ait bu hükmün ise sanık …’un temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 21.10.2014 tarih ve 2014//29277-23989 sayılı kararı onandığı ve hükmün de bu onama ilamı ile birlikte kesinleştiği, bu surette iş bu temyize konu… Asliye Ceza Mahkemesine ait davanın bulunduğu safha itibariyle mükerrer dava niteliğinde olup 5271 sayılı CMK’nın 223/7’nci maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği halde, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.