YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11166
KARAR NO : 2015/10508
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 61. maddesi uyarınca suçun temel cezası belirlendikten sonra, TCK’nın 168 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasından sonra aynı Yasa’nın 31/3 maddesi kapsamında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması gerekirken, bu sıraya uyulmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği hallerde aynı içeriği kapsayan TCK’nın 50/1-b maddesinin uygulanamayacağı ve diğer tedbirlerden birine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
3-5237 TCK’nun 50, 51, 62, 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddelerindeki hukuksal olgu ve kurumların, farklı amaç ve koşullara tabi olup, uygulanıp uygulamama değerlendirmesinin de farklı gerekçelere dayanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerekmesi ve mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olmasının gerekmesi karşısında; kurulan hükümde “seçenek yaptırıma çevrilmiş olması dolayısıyla CMK’nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.