YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11521
KARAR NO : 2016/15982
KARAR TARİHİ : 30.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Mağdurun sokak üzerine park ettiği kilitli olmayan motorsikletini çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143, 31/2, 62, maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00TL’den para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 3.500TL adli para cezası yerine 3.300TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
4- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 30.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.