YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11594
KARAR NO : 2015/10700
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Mala Zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içersinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında Hırsızlık ve İftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hırsızlık suçundan hakkında dava açılıp yargılanan mağdur …’ ın beraat etmesi sonucunda sanığın gerçek kimlik bilgilerine ulaşıldığının anlaşılması karşısında, iftira suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 269/3-a maddesinin uygulanmış olması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA
II-Sanık hakkında İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibari ile uzlaşmaya tabi olan, hırsızlık suçu ili birlikte işlenen işyeri dokunmazlığını ihlal suçundan, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen “uzlaşma” hükümleri uygulanmadan, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.