YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11831
KARAR NO : 2017/2897
KARAR TARİHİ : 22.03.2017

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.02.2014 tarih 2014/85 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
I) Suça sürüklenen çocuklar … …, … … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 19.04.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … …, … … müdafiilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk … … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
… isimli iş yerinin kilitli konteynırının içerisinden 300-400 m uzunluğunda bakır kablo, 1 adet elektrikli ısıtıcı battaniye ve fleks makinesinin çalındığı, yapılan soruşturma sonucunda hırsızlık suçunu suça sürüklenen … … ile … …’ın işlediklerinin tespit edildiği, suça sürüklenen çocuklar … … ve … çaldıkları eşyaları tanık … taksisine koyup yol üzerinden diğer suça sürüklene çocuk … … ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kararı verilen sanık … …’yı da yanlarına aldıkları, tenha olan İl Sağlık Müdürlüğü arka tarafında kabloların plastik kısmını yakıp bakır olan kısmını satmak için hep birlikte hurdacıya götürdükleri olayda; suça sürüklenen çocuk … …’nün eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … …’nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA , 22.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.