YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12297
KARAR NO : 2015/10860
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık … hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın yetkilisi olduğu şirketin…Bankası’ndaki hesabından internet yoluyla hesabına girilerek geceleyin 21:29’da 1600 TL paranın başka bir hesaba havale yapılarak post cihazından harcanması suretiyle eylemin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e, 143. maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle geceleyin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık …’in de yararlandırılmasına, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.