YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12318
KARAR NO : 2015/12986
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11/11/2008 tarihli hükmün sanık … ve müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 15/05/2013 tarihli 2011/36092 esas ve 2013/14475 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13/05/2015 tarih ve 2015-121915 sayılı yazısı ile verilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/05/2015 tarih ve 2015-121915 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 15/05/2013 tarihli 2011/36092 esas ve 2013/14475 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekekrüre esas alınan,… Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2005 tarihli 2004/765 esas 2005/420 karar sayılı ilamı ile verilen 240 YTL adli para cezasının miktar itibarı ile kesin nitelikte olması karşısında, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’ nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.