YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12443
KARAR NO : 2016/7609
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Lehe olan yasanın belirlenmesi açısından sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g, ve 151/1.maddesinde tarif edilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, inceleme tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun zamanaşımına uğradığı, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g.maddesine göre ceza belirlenip sonuç cezaların karşılaştırılması yerine, suçun kanunda öngörülen cezalarının alt ve üst sınırlarının gösterilmesiyle yetinilmesi.
2- Kabule göre de,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık … … hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1.maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … … ve … … müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.