YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13332
KARAR NO : 2015/15472
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, müştekiye ait kullanılmayan iş yerinden aldıkları suça konu eşyaları 7 çuvala doldurduktan sonra, birlikte gelmiş oldukları aracın bagajına koydukları, ihbar üzerine suça konu eşyalar ile önce sanıklardan …’in, ertesi günde …’un yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin ulaştığı düzey ve suç yolunda alınan mesafe dikkate alındığında, daha az oranda indirim yapılması gerekirken en yüksek oran olan 3/4 oranında indirime gidilmesi,
2-Suç tarihinde sanıkların sabıkasız olması, somut olayda hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle somut bir zararın oluşmadığı, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilmesi suretiyle, sanıkların tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate ulaşılarak sanıklar hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen cezanın ertelendiği; erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının da anılan nedenlerle oluştuğu gözetilmeden “Şartları oluşmadığından” denilmek suretiyle sanıklar hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Her bir sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken kanun metninde yazılı olmamasına rağmen 5271 sayılı CMK’nun 326/2 maddesine aykırı olarak müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.