YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13381
KARAR NO : 2015/13307
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık … hakkında mahkumiyet, sanık … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Beraat eden sanık … hakkında vekalet ücretine yönelik temyiz incelemesine gelince:
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettirip beraat eden sanık … yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “kendisini vekaletle temsil ettiren sanık … için karar tarihindeki avukatlık ücret tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık …’e verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.