YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13911
KARAR NO : 2015/14820
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

Suça sürüklenen çocuk … hakkında, müşteki …’ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, 116/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca da 3 ay 10 gün hapis cezası uygulanmasına ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17/09/2013 gün ve 2013/48 Esas, 2013/28 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 26/05/2015 gün ve 2014/25735 Esas, 2015/9499 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13/09/2015 tarih ve KD-2015/250911 sayılı yazısı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3 maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi” nedeniyle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13/09/2015 tarih ve KD-2015/250911 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 26/05/2015 gün ve 2014/25735 Esas, 2015/9499 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk … hakkındaki tevdii kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun, daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.