YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14134
KARAR NO : 2015/17094
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2014/257200
MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2014
NUMARASI : 2012/190 (E) ve 2014/139 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlığın temel ceza maddesinin TCK’nın 142/2-b. maddesi yerine 142/12-b. maddesi yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde görülmüş; sanıklar H.. B.. ve A.. Ö..’in TCK’nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğunun, sanık A.. Ö..’in aralarından yaptıkları işbölümü gereği suça fail olarak TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca doğrudan katıldığı halde adıgeçen hakkında TCK’nın 39. maddesinin uygulanması, sanık A.. Ö..’e TCK’nın 168/1. maddesi uygulanırken 6 ay hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Birlikte suç işleyen sanıklardan yargılama tahsil şeklinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. B..’ın ve sanık A.. Ö.. müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “172,60- TL yargılama giderinin sanıklardan payları oranında eşit tahsili sonucu sanıklardan ayrı ayrı 57,53’er TL. yargılama gideri alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.