YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14673
KARAR NO : 2016/7838
KARAR TARİHİ : 28.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde tam olarak tespit edilemeyen bir saatte müşteki …’ın işleticiliğini yaptığı … isimli işyerine girmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesinde yer alan işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu oluştrduğunun anlaşılması karşısında; yazılı şekilde anılan yasanın 116/1. maddesinde belirtilen konut dokunulmazlığını bozma suçundan uygulama yapılarak doğrudan hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.