YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15152
KARAR NO : 2017/3831
KARAR TARİHİ : 10.04.2017
MAHKEMESİ : … Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; suç tarihinde katılanın elinde poşetlerle yolda yürüdüğü sırada sanığın arkadan yaklaşarak elini katılanın pantolonunun sol cebine sokmak suretiyle 140,00 TL para çaldığı, sanığı farkeden katılanın sanığın kolundan tuttuğu, sanığın kaçmak için katılanı itekleyerek yere düşürerek kaçtığı sabit görülen olayda; sanığın suç tamamlandıktan sonra kaçmaya yönelik katılanı iteklediği, bunun dışında katılana karşı suça konu parayı teslime veya alınmasına karşı koymamaya yetecek nitelikte ve ölçüde cebir veya tehdit kullanmadığı, katılana ait herhangi bir yaralanmaya dair sağlık raporunun dosyada mevcut bulunmadığı da dikkate alındığında; sanığın sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 148. maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.