YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15446
KARAR NO : 2016/9277
KARAR TARİHİ : 18.05.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen ve adli sicil kaydına göre hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun’un 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan 27.03.2012 tarihli ilk hükümde verilen hapis cezasının, TCK’nun 50/1a, 52/2 maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi 5320 sayılı Yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CYY’nın 326/son gereğince suça sürüklenen çocuk açısından lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasına hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.