YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16871
KARAR NO : 2016/960
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suça eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 13/06/2013 tarihli bozma ilamından önceki hükmün sanık tarafından temyizi üzerine hükmün sanık lehine bozulması nedeni ile bozmadan sonra yapılan 3 tebligat gideri ücreti 23,00 TL ve posta gideri 5,75 TL’nin sanıktan alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “32,45 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “hükmün sanık lehine bozulması nedeni ile bozmadan sonra yapılan 3 tebligat gideri ücreti 23,00 TL ve posta gideri 5,75 TL olmak üzere toplam 28,75 TL yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına, bozmadan önce oluşan geri kalan 4 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. Maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL’den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 324/4.maddesi gereğince Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.