YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17341
KARAR NO : 2016/2867
KARAR TARİHİ : 23.02.2016
Tebliğname No : 2 – 2015/386638
MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2015
NUMARASI : 2015/408 (E) ve 2015/470 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, iftira
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk … … hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz imkanı bulunmadığından, aynı Kanun’un 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın bu suçlar bakımından incelenmeksizin İADESİNE,
B- Sanık … … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek; suça sürüklenen çocuklardan … … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek ve iftira; … … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca iştirak halinde suç işlediği iddia olunan sanıklardan M.. T..’e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … … ve … … müdafileri ile sanık … …’in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun kısmen de aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.