YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17808
KARAR NO : 2017/5020
KARAR TARİHİ : 09.05.2017
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Her ne kadar mahkemece, suça konu motosikletin çalındığı yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulmuş ise de, motosikletin çalındığı yer bina veya eklentisi niteliğinde olmasa dahi eylemin bu ihtimal dahilinde kalması halinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06.05.2014 tarih ve 2013/6-430 esas, 2014/227 karar sayılı kararına göre, TCK’nın 142. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde düzenlenen kullanım gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturacağının anlaşılması karşısında, belirtilen bu eksiklik sonuca etkili olmayacağından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Müştekinin hazırlıkta alınan ifadesine göre, olay günü suça konu motosikleti ikamet ettiği evinin arka bahçesine direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği ve motosikletin buradan çalındığı, ancak olay yerinin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılamadığı halde mahkemece bu belirsizlik giderilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu motosikletin çalındığı yerin gerekirse mahallinde keşif yapılarak bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.