YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17829
KARAR NO : 2017/4988
KARAR TARİHİ : 09.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- …’ın diğer sanıklar …, … ve …’a teşhis ettirilerek beyanlarında belirtikleri … isimli kişi olup olmadığının tespiti,
2- Müşteki … beyanında kardeşi …’a ait çalınan diğer aracın bir gün sonra bulunduğunu belirtiği buna göre, anılan bu dosyanın akıbeti araştırılarak ilgili evraklardan onaylı birer suretinin dosya arasına konularak belirtilen dosyada sanıkla ilgili herhangi bir delil bulunup bulunmadığının araştırılması,
3- Sanık …’ın 25.12.2009 tarihli beyanında örgüt suçundan ayrı bir dosyasının olduğunu belirtmekle, anılan dosya getirtilerek atılı suçla ilgili herhangi bir bilgi olup olmadığının tespiti ile ilgili evraklardan onaylı birer suretinin dosyası arasına konulması,
4- Müşteki …’nun beyanında evden aynı zamanda 3-4 adet telefon çalındığını belirtmesi karşısında söz konusu telefonların olaydan sonra kimler tarafından kullanıldığının araştırılarak sonucuna göre tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme soncu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Görede,
5- “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.