YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/188
KARAR NO : 2015/5933
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’nün yokluğunda verilen hükmün sanığın en son bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığında annesi …’nün asker olduğunu belirttiğinden merciine iade edildiği, sanığın mernis adresine 17.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın mahkemeye yazdığı dilekçelerde de asker olduğunu belirttiği, bu hususun sanığın annesinin beyanıyla da doğrulanması karşısında; 17.01.2014 tarihli tebligatın geçersiz olduğu, sanığın 10.07.2014 tarihli dilekçesiyle hükmü öğrenmekle süresinde temyiz ettiği, 11.07.2014 tarihli temyiz talebinin süre yönünden reddine dair ek kararın sanığa cezaevinde 14.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, CMK’nın 331/4. maddesi hükmü gereğince adli tatil süresinde süre işlemeyeceğinden, sanığın 22.08.2014 tarihinde ek karara yönelik yaptığı temyizin süresinde olduğunun kabulü ile Mahkemenin 11.07.2014 tarihli red ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
A-Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında hırsızlık, sanık … hakkında ise hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
1-Sanık …’nün suçlamayı reddetmesi, sanığın canlı veya fotoğraf üzerinden müştekilere gösterilmemesi nedeniyle suçun sübutu yönünden, sanığın mümkün olması halinde canlı, mümkün olmaması halinde ise teşhise elverişli tam boy fotoğrafları müştekilere gösterilerek teşhis edip etmemelerine, yine …’nün dosyası akıbeti araştırılıp dosyanın aslı veya onaylı suretleri getirtilip incelemesi yapıldıktan sonra denetime imkan verecek şekilde esasa etkili sayfaların dosyaya eklenmesi yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Müşteki …’ün araç camı kırılıp müşteki …’nın çantası ve içindeki eşyaların çalınması karşısında; sanık … müdafiinin kovuşturma aşamasında çalınan 40 TL parayı müşteki …’ya … havalesiyle gönderdiği anlaşılmakla; kısmi iade nedeniyle yapılacak ceza indirimine rızası bulunup bulunmadığı müşteki …’dan sorularak sonucuna göre TCK’nın 168/2-4. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’nün temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.