YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2636
KARAR NO : 2015/11643
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

Hırsızlık suçundan sanık …’ün 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair…Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2014 tarih ve 2013/797 esas, 2014/324 karar sayılı kararına karşı, …Bakanlığı’nın 09.01.2015 gün ve 94660652-105-07-12854- 2014-553/1518 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.01.2015 gün ve 2015/17328 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesinin akabinde 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince cezası ertelenip, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” hüküm gereğince sanığa verilen hapis cezasının süresi de dikkate alınarak 1 yıl 8 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere hakkında denetimli serbestlik süresi belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı Kanun’un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetimli serbestliğe tabi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile…Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2014 tarih ve 2013/797 esas, 2014/324 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi hükmü uyarınca kararın; sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 6. paragrafındaki “Sanığın 5237 sayılı TCK’nın 51/3 maddesi gereğince bir yıl” ibaresinden sonra gelmek üzere “8 ay” ibâresinin eklenmesine, karardaki diğer hususların AYNEN MUHAFAZASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.