YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/594
KARAR NO : 2016/4183
KARAR TARİHİ : 10.03.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/31876
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2012/679 (E) ve 2013/609 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı halde, anılan suçtan ek savunma hakkı verilerek hüküm kurulmuş ise de; yazılı şekilde uygulama yapılması nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 ve 6217 sayılı yasalarla değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.