YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6167
KARAR NO : 2015/7629
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, yine hırsızlık suçundan yargılanarak delil yetersizliğinden beraat etmekle temyize gelmeyen sanıklar … ve …’in atfı cürüm niteliğinde olan ve birbirleri ile de tutarsız anlatımları dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçlardan beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II-Kabule göre de ;
1-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde ve yerinde olmayan gerekçe ile sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
2-Sanığın 12-15 yaş grubunda olmasına rağmen, hakkında TCK’nın 31/2’inci maddesi yerine TCK’nın 31/3’üncü maddesinin tatbiki ile fazla ceza tayini,
3-Hırsızlık eyleminin, suça konu olan motosikletin mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, motosikletin parçalarına da zarar verilmesi nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, atılı mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği halde ,yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
4- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanığın savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin sanıktan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden ,sanığa yüklenen yargılama giderine bu ücretin de dahil edilmek suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.