YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6197
KARAR NO : 2016/8921
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun … İlköğretim Okulu’nun halı saha soyunma odasına girerek müştekinin çantasının içinden suça konu cep telefonunu çalmak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1b maddesine belirtilen suçu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında bulunan … Asliye Ceza Mahkemesinin 85/185 sayılı ilamında yaşı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 31/2.maddesi uygulanıp sonuçta 5 ay 25 gün hapis cezası tayin edildiği, anılan ilamdan önce de hapis cezası da bulunmadığına göre, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50/1.maddesindeki tedbirlerden birisinin uygulanması zorunlu bulunduğunun anlaşılması karşısında, bahsi geçen ilam için kanun yararına bozma yoluna gidildikten sonra cezanın ertelenmesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk … …’nün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.