YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6258
KARAR NO : 2016/8270
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
 Ancak;
1-Değer tespitine göre 2. el fiyatı 25 TL olan mağdura ait bisikletin çalınması eyleminde, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK’nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
2-Mağdurun, suça konu bisikleti suça sürüklenen çocuğun kullanımındayken gördüğü ve kendisine ait olduğunu söyleyerek istediği ancak suça sürüklenen çocuğun bisikleti vermemesi üzerine polise haber verdiği ve polis tarafından bisiklet mağdura iade edildiği anlaşılmakla rızai iadeden söz edilemeyeceğinden TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı hâlde suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.