Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2015/699 E. 2016/5289 K. 28.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/699
KARAR NO : 2016/5289
KARAR TARİHİ : 28.03.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/31426
MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/850 (E) ve 2013/1256 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 02.12.2008 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıllık denetim süresi öngörülmesine dair kararın 05.01.2009 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde TCK’nın 31/2. maddesi kapsamında olduğu, denetim süresi içinde, 24.02.2009 tarihinde işlediği 2. kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün 07.05.2012 tarihinde kesinleşerek ilgili dosyadan temyiz incelemesine konu olan dosyaya ihbarda bulunulduğu anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık genel zamanaşımı süresine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleşme tarihi olan 05.01.2009 tarihi ile 2. kasıtlı suçun işlenme tarihi olan 24.02.2009 tarihi arasında duran 1 ay 19 günlük zamanaşımı süresi de eklendiğinde suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımının suç tarihi olan 01.03.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … …’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.