YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8385
KARAR NO : 2015/6115
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

Hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçtan mahkumiyetine ilişkin … Asliye Mahkemesince verilen 27.11.2012 tarih 617-769 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.09.2014 tarih ve 2014/2310-2014/26472 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.03.2015 tarih ve 2015/88594 sayılı yazısı ile verilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde Yargıtay 13. Ceza Dairesi Başkanlığı’na itiraz talebinde bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 23.03.2015 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay C.Başsavcılığının 23.03.2015 gün ve 2015/88594 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 23.09.2014 tarihli 2014/2310 Esas ve 2014/26472 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 58.maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan …Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 tarih 2007/626 esas 2009/349 karar sayılı ilamının henüz kesinleşmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanığın sabıka kaydına göre tekerrüre esas teşkil eden Adana 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2009 tarih 2007/1289 esas 2009/843 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘58/6. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince, sanık hakkında Adana 13.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.10.2009 tarih 2007/1289 esas 2009/843 karar sayılı ilamı nedeni ile sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.