YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/922
KARAR NO : 2016/2207
KARAR TARİHİ : 15.02.2016

Tebliğname No : 2 – 2014/165517
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2014
NUMARASI : 2014/87 (E) ve 2014/234 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 02.05.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.