Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2015/9583 E. 2016/11726 K. 22.06.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9583
KARAR NO : 2016/11726
KARAR TARİHİ : 22.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Her iki suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen sonuç hapis cezasının, denetime elverecek şekilde önce uygulanan yasa maddeleri gösterilmek suretiyle adli para cezasına çevrilmesi; belirlenecek adli para cczasının önceki hükümden fazla olması halinde CMUK’un 326/4. maddesi gereğince ceza miktarındaki kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği halde, her iki suça sürüklenen çocuk yönünden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk …’ın suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunduğu halde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1 maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk …’ın suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunduğu halde hakkında TCK’nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesinin uygulanması,
4-Suça sürüklenen çocuklar müdafıilerinin, 27/02/2014 günlü karar oturumunda ayrı ayrı lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettikleri, bu talebin TCK’nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
5- 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yüklenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.