YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10032
KARAR NO : 2017/14131
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 10.02.2014 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararının katılan …’a yönelik hırsızlık suçu açısından süresinde kararı temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk …’a teşmiline karar verildiği halde bozma sonrası müşteki …’a yönelik olarak kurulan hükmün yok hükmünde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
02.02.2010 tarihli 2007/715 E, 2010/24 K sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer suça sürüklenen çocuk … tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 10.02.2014 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararının katılan …’a yönelik hırsızlık suçu açısından süresinde kararı temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk …’a da teşmiline karar verildiği, bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün suça sürüklenen çocuk … ve müdafii tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı Dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuğun anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE
B-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki hırsızlık suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 24.08.2007 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan müşteki … ve katılan …’a yönelik açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.