YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11098
KARAR NO : 2018/323
KARAR TARİHİ : 10.01.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin inşaatta adet gereği açıkta bırakılan eşyaya yönelik olduğundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi olarak belirtildiği halde, hüküm fıkrasında TCK’nın 142/1-b maddesi ile temel cezanın belirlenmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 51/1-a maddesine göre, tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmadaki tavrı lehine hafifletici sebep kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında ”tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmaması nedeni” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
3- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.