YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16745
KARAR NO : 2016/16431
KARAR TARİHİ : 14.12.2016

MAHKEMESİ : … Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 10/08/2012 tarihli raporunun yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olarak görüş içerdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
2-5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince gerekçesi kararda gösterilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasıyla eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuğa hırsızlık suçundan ceza verilirken TCK’nun 35 ve devamındaki maddeleri uygulanırken hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi ve bu cezanın da TCK’nun 50. maddesi gereği paraya çevrilmesi sırasında 2240 Tl yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.