YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17366
KARAR NO : 2017/15185
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
18/06/2009 tarihli 2009/679 E, 2009/564 sayılı kararı ile Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan hükümlerin, Dairemizce 21.05.2013 tarih 2012/3744 E 2013/15171 karar sayılı ilamı ile onandığı, ancak sanıklardan … tarafından hırsızlık suçu yönünden fazla ceza tayini nedeniyle itirazda bulunulması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2015 tarih ve 2015/397395 sayılı itiraz istemi ile dosya yeniden incelenip itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan, Dairemizin 11.01.2016 gün ve 2015/17204 Esas, 2016/144 K. sayılı ilamı ile sanık … hakkında bozma kararı verilip, verilen bozma kararının mahkemesince, süresinde karara itiraz etmeyen sanıklar … ve …’e de sirayetine karar verildiği, bozma kararına uygun olarak mahkemesince kurulan hükmün sanıklar tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen sanıkların anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkın bulunmadığından, sanık … müdafii ve sanık …”in temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/12/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.