YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18526
KARAR NO : 2017/14711
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyarlama yargılamasına konu 07.07.2003 tarih 2003/241 esas 2003/724 Karar sayılı ilamda iki ayrı müştekiye karşı iki ayrı suçun bulunduğu iki ayrı suçtan hüküm tesis edildiği ve kararın içtimaen verildiği ve her iki olay açısından blok uygulama yapıldığı, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğü giren 5327 sayılı TCK’nın duruşma açılarak uyarlanması gerektiği nedeniyle 01.12.2005 tarihinde 6. Ceza Dairesi 2005/13558 Esas, 2005/11169 Karar sayılı Yargıtay ilamıyla bozma kararı verildiği ve bozma kararı üzerine mahkeme tarafından 07.07.2003 tarih 2003/241 esas 2003/724 Karar sayılı ilamının aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak Hükümlü …’un 09.10.2002 tarihinde 01.00 sıralarında müşteki …’ye ait marketin demir korkuluklarının zorlayıp içeriye girdiği ve içeriden 414 milyon değerinde çeşitli markalardan sigaralar, bozuk para, viski çaldığı sabit görülerek 765 sayılı TCK’nın 493/1, 81/2/3 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay hapis cezasına ve yine 02.03.2003 tarih 04.15 sıralarında müşteki …’ya ait dairenin balkon kapısının zorlayıp açmak isterken ev sahibinin uyanması üzerine sanığın kaçtığı sabit görülerek TCK’nın 493/1,61,81/2-3 maddeleriyle 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hüküm edildiği ancak Müşteki …’ye yönelik eylemle ilgili 765 sayılı TCK’nın 493/1, 81/2-3 maddesi ile 5327 sayılı TCK’nın 142/1-b 116/2-4, 151/1 maddeleri ve müşteki …’ya yönelik eylemle ilgili 765 sayılı TCK’nın 493/1,61, 81/2-3 maddesi ile 142/1-b 116/1-4, 151/1. maddelerine göre ayrı ayrı uygulama yapılıp, her iki yasaya göre denetime olanak verecek şekilde uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, blok uygulama yapılarak yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.