Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2016/60 E. 2017/4721 K. 27.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/60
KARAR NO : 2017/4721
KARAR TARİHİ : 27.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Denetime olanak sağlaması bakımından, birbiriyle bağlantılı olan inceleme konusu .... Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2014/607 Esas sayılı dosyası ile sanık ... hakkında ek karar verilerek Dairemize gönderilen... Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2007/320 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesi zorunluluğu,
2- Dosya içerisinde bulunan telefon görüşmelerine konu olan ve kolluk görevlilerince sanıklarla irtibatlandırılan telefon numaralarının sanıklar ... (sanık ... ile irtibatlandırılan ... numaralı hattın), ... (sanık ... ile irtibatlandırılan ... numaralı hattın) ve ...'in (sanık ... ile irtibatlandırılan ... numaralı hattın) adlarına kayıtlı olmadığının anlaşılması karşısında; kolluk görevlileri aracılığıyla araştırma yaptırılarak söz konusu telefon numaralarının sanıklarla olan irtibatının nasıl sağlandığı hususunun kesin bir biçimde tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Tüm dosya içeriğinden ve UYAP kayıtlarından önceden birbirlerini tanıdıkları anlaşılan sanıkların atılı suçu kabul etmemeleri ve telefon görüşmelerinin kendilerine ait olmadığını savunmaları ve fakat söz konusu görüşmelere ilişkin baz istasyonlarının incelenmesinde suç tarihinde suça konu olan Mersin ilinde görüşmelerin yapıldığının anlaşılması karşısında; telefon konuşmalarına ilişkin CD'lerin sanıklara dinletilmesi, konuşmaların kendilerine ait olmadığını beyan etmeleri durumunda sanıkların ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda ... veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.