YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7622
KARAR NO : 2017/15518
KARAR TARİHİ : 26.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28.01.2014 tarihli olay yakalama tutanağı içeriğinden, suça konu eşyalardan motosiklet harici eşyaların yerini söylemek suretiyle kask, iki adet dikiz aynası, plaka, heybenin iadesini sağlandığı, suça konu iade edilmeyen motosikletin 1.000 – 2.150 TL değerinde olduğu, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına katılanın rıza gösterip göstermeyeceği tereddüte mahal bırakmayacak şekilde açıkça tespit edildikten sonra, 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.