YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7677
KARAR NO : 2017/13648
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa kararda yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesine karar verilmiş iken, gerekçeli kararda hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle, yargılama giderlerinin tahsil biçimine ilişkin olarak kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kısa kararda yer alan “Gerekçeli kararda dökümü yapılacak 12,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuk’dan tahsili ile hazineye gelir kaydına” cümlesinin çıkartılarak, yerine gerekçeli kararda olduğu gibi “2 yazışma posta gideri 3,00 TL, 1 tebligat posta gideri 9,00 TL olmak üzere toplam 12,00 TL yargılama gideri yapıldığı, bu giderin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken ve 2012 yılı için belirlenen 20 TL’den az olduğu anlaşıldığından CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.